miércoles, 21 de noviembre de 2012

¿Por qué te metes?. Dedicate a lo tuyo

El otro día, cacharreando como siempre por las redes sociales, me encontré con este vídeo en el que, en la cadena local 101TVMalaga en el programa Malaga de 10 a 1 -dirigido por Domi del Postigo-, tuvieron el placer de entrevistar al Delegado de la Junta D. Javier Carnero.

Pues bien, en el visionado de la entrevista me quedo con las patas colgando cuando el propio delegado pretende justificar que nada se podía haber hecho, por parte de las administraciones, e intenta dar explicaciones sobre las variables de cálculo que se emplean en hidrología para estimar los valores de lluvias máximas más probables en las diferentes situaciones. Hay que decir, que no es fácil entender la cuestión, aunque tampoco es imposible, pero empezó regular terminando fatal (aunque se vé que hizo intento de enterarse del asunto).

No me resisto a transcribir la parte de la entrevista que se refiere a este tema:

"En caso de unas avenidas normales de agua, las avenidas de agua se calculan a 500 años de retorno o 1000 años de retorno, eso es una unidad de medida, realmente, y no de tiempo, sino que es: cuanta agua discurriría en 500 años y eso es lo que más o menos, para lo que se preve el cauce y se da el caso, como desgraciadamente en estos momentos, en un sólo día discurre el agua de 500 años"
(Javier Carnero Málaga, 2012).
Sr. Delegado ¿Qué necesidad tiene Ud. de meterse en cuestiones técnicas que no controla? ¡Dedíquese a la política!, que además de ser lo suyo, es sobre lo que los ciudadanos queremos que nos de explicaciones y no meterse en zarandajas de Periodos de Retorno que son cosas de técnicos. ¿Es Ud. técnico?

La cosa está en que el Sr. Presentador le dejó escapar entero porque Ud. debería haber aclarado por qué no había dinero para acondicionamiento de cauces naturales, reforestación de las cuencas adyacentes a la ciudad, construcción y/o limpieza de diques de retención de sólidos, etc. Qué cosas más importantes han tenido que hacer para que no quedara dinero y se pudieran acometer alguna de las actuaciones anteriores o cualesquiera otras que sus técnicos les reclamasen (que los tienen y muy buenos).

¡Esas son las declaraciones que esperábamos de Ud. y no entrar en cuestiones técnicas para dispersar la atención con retornos de años que no volverán!

¡AH!, una última "cosica", por si al Delegado le interesa, que no tiene nada que ver el caudal (o lluvia) máxima probable en 500 años a que hayan discurrido (o caido) la misma catidad que en 500 años. Mientras que lo primero estaría acertado, si ocurriera lo segundo,

¡Madre mía!, ¡Madre mía! ¡Que nos busquen en Melilla!

lunes, 19 de noviembre de 2012

Tuya, mía. No, no ¿De quién?

El sábado, soportamos una alerta NARANJA que se tornó en ROJA, que nos trajeron unas lluvias de más de 100 l/m2 y que nos hicieron rememorar las inundaciones de 1989, aquellas en las que la ciudad de Málaga se paralizó por unos cuantos días y que anegó una gran superficie de la misma. Estas últimas lluvias fueron menores (la cantidad de agua caida es menos de la décima parte que en aquellos días) pero el hecho de que hubiera llovido, abundantemente, hace quince días han favorecido las escorrentías superficiales, al encontrarse los terrenos saturados.

Las grandes escorrentías generadas por la últimas lluvias, han propiciado el arrastre de maleza, cañas y toda suerte de tierra y vegetación, e incluso, lavadoras y neumáticos, abandonados a su suerte en los diferentes cauces, provocando, a su llegada a la ciudad, el atoro de las exiguas infrestructuras de desagüe de aguas pluviales.

Bien es cierto que con una limpieza, de los cauces naturales, los daños producidos por las lluvias hubieran sido menores, cuestión que viene reclamando el Ayuntamiento a la Junta de Andalucía que, en definitiva, es la responsable de la limpieza y acondicionamiento de los cauces urbanos. Pero también es cierto que estos cauces son eso, "naturales" y no debería ser necesario tener que limpiarlos. Por otro lado ¿Qué limpieza vamos a hacer de la tierra y piedra de los montes? Sería más bien cuestión de reforestación de las cuencas, pero esa es otra historia.

Sería más propio que, las aguas que discurran por las infraestructuras de desagüe dentro de la ciudad, lleguen limpias de todo arrastre de tierras, vegetación y otros indeseables artefactos para que la sección no se vea mermada con los depósitos de estos arrastres. Para que esto ocurra, es necesario acometer obras de acondicionamiento de las aguas a la entrada de las infraestructuras urbanas y, ¡OJO!, mantenerlas limpias en el tiempo.

Pero también no es menos cierto que, las infraestructuras de desagüe de aguas pluviales y sobre todo las más cercanas a la línea de costa, están dimensionadas y ejecutadas desde hace más de cincuenta años con dos hipótesis de cálculo que en su día eran válidas pero que hoy en día han quedado desfasadas y, por lo tanto, hay que tener en cuenta:

- Los condicionantes de cálculo eran menos exigentes, sobre todo en avenidas, hace cincuenta años.
- La superficie de cuenca urbanizada era mucho menor, por lo que llegaba menor caudal del que llega hoy en día.

Bajo estas dos premisas, se hace necesaria la revisión de estas infraestructuras, que llevan en la ciudad más de cincuenta años y que, muy probablemente, sea necesario actuar sobre ellas o sobre el agua que les llega.

Pero de esta cuestión quien debe encargarse no es otro que el Ayuntamiento de Málaga, con el agravante que acaba de revisar el Plan General de Ordenación Urbana de la ciudad que es donde se diseña, además del modelo de ciudad que quieres, las infraestructuras que son necesarias para el buen funcionamiento de la ciudad que has diseñado. Porque no olvidemos, que un Plan Genral sin infraestructras no es nada pero como tradicionalmente nos hemos preocupado más de las viviendas (casi 80.000 en este último, menudo pelotazo en plena crisis del ladrillo) hemos dejado en un segundo plano las infraestructuras.

Así que no vengan con cuentos chinos, con eso que el Ayuntamiento no tiene ninguna responsabilidad, que el momento de plantearse estas cuestiones, de capacidad de las infraestructuras, es en el modelo de ciudad que quieres, pero INTEGRAL, no sólo las torres (que están muy bien y cien o ciento cincuenta millones en convenios, no te cuento) sino todas las infraestructuras que hacen falta para que la ciudad funcione. Desde hace mucho tiempo sabemos, que el desagüe de las aguas pluviales es un punto débil de la ciudad y que debería haber quedado resuelto en el PGOU que acabamos de aprobar pero que al no haberse hecho nos hace pagar las consecuencias. 

Por eso, como siempre, las responsabilidades no pueden ir de un lado a otro, tuya, No tuya, Que No Tuya, etc., la reponsabilidad es de los políticos (de la Junta de Andalucía y del Ayuntamiento de Málaga), de todas todas, al igual que los que pagamos las consecuencias (y las reparaciones) somos los sufridos ciudadanos. ¿Hasta cuando?

¡A ponerse las pilas TOCAN!

domingo, 18 de noviembre de 2012

Desgraciadamente, no todos dan la talla

En el día de ayer, tuvimos unas lluvias que sobrepasaron todas las previsiones (incluso AEMT tenía alerta NARANJA y, después de la lluvia, la subió a ROJA). Enseguida empezaron los comentarios y las imágenes en las redes sociales y, en concreto, en twitter que era donde me encontraba en esos momentos. Las autoridades comenzaron a moverse con agilidad por las redes.

Pero hay veces que los que nos gobiernan no aciertan con los responsables de las diferentes áreas y, así, es muy difícil que la cosa funcione. Todo esto viene a raíz de estar viendo comentarios y fotografías de los primeros desastres, en varias calles de la ciudad, cuando me encuentro un tuit de @jgonzaloleon al Director del Área de Medio Ambiente (@lmedina63), dándole ánimos por el trabajo que se le venía por delante.

Mi gran sorpresa es que el citado Director le responde, muy tranquilamente, lo siguiente:



No dando crédito, le contesto que menos mal que le pilla en Madrid, que si le pilla en otro sitio sería “pal martes o el miércoles”, intentando hacer ver que la situación no está para pensárselo mucho y que lo que hay que hacer es tomar decisiones urgentes e inmediatas, a medida que se van produciendo los acontecimientos y mucho más, si eres un responsable directivo.

No sigo contando lo que me contestó porque no viene al caso, lo que sí le pregunté es que si no se venía de Madrid ¡YA!. Como siempre que a algún político le dices algo que no le gusta, "Sin respuesta".

Pues bien, no se debió venir de Madrid y en Málaga se lió la que todos conocéis. ¿Sería de recibo esperar al Lunes para empezar a programar limpiezas de una situación de URGENCIA? Pues NO, y así lo entendió el Sr. alcalde que, nada más llegar de su viaje de NY, se incorporó al gabinete de emergencia que se reunió en el Centro Municipal de Emergencias, poniéndose al frente de la situación, como era de esperar, y se agradece que así lo hiciera como máximo responsable que es.

Lo que no me parece tan correcta es la comunicación del Director del Área de Medio Ambiente que, como responsable de LIMASA, EMASA, etc, no se desdijo de sus preedicciones de limpieza de la ciudad para el Lunes.

Desde mi punto de vista, lo que la responsabilidad aconsejaba era, inmediatamente, presentarse a las órdenes de su jefe, que estaba al pie del cañon en una situación de emergencia, y mucho más, cuando tus trabajadores iban a tener una jornada larga de trabajo para minimizar los efectos de las lluvias. Algunas veces, la presencia de uno no aporta mucho porque los profesionales saben lo que deben hacer pero el simple hecho de que el Jefe se presente en el tajo anima a los que están dando el “callo” en una situación extrema.

Por último, repetir que es una lástima que no todos los cargos municipales hayan estado a la altura de las circunstancias pero me quedo con la alegría de que otros muchos cargos si lo han estado (@Pacodelatorrep, @marivirimero y otros) y, sobre todo, los trabajadores de Policía Local, Cuerpo de Bomberos, Protección Civil, Servicios Operativos y Limasa, que se han dejado el “alma” trabajando en condiciones extremas. ¡ENHORABUENA A TODOS ELLOS!

PD: (21/11/2012) Añado aquí y ahora, un enlace de la Agenda del Sr. Alcalde donde se puede comprobar que nada mas bajarse del avión, de vuelta de Nueva York, se incorporó al Centro Municipal de Emergencias para ponerse al frente del equipo que gestionaría las incidencias de las lluvias. ¡Sin dejarlo para el Lunes!, por el Jet-Lag.

miércoles, 7 de noviembre de 2012

Los iPad de sus Señorías

Hoy no tenía pensado escribir nada pero "cacharreando" en twitter he topado con Santiago Cervera que, en una conversación a unas cuantas bandas, ha intentado explicar la realidad de lo ocurrido con los iPad pero lo único que ha conseguido es liar la cosa un poco más. No contento con las explicaciones dadas en twitter, más tranquilamente y relajado, ha escrito una entrada en su blog, para explicarlo con la tranquilidad que twitter y sus 140 caracteres no permiten.

Pues bien, ¡La ha liado aún más! Os cuento por qué, os dejo las observaciones que le he hecho a su entrada en el blog.


 Bien, lo peor de todo es que se creen que somos tontos y que, para lo que hacen, les es imprescindible estar conectado continuamente. Me jugaría cualquier cosa que habrá Señorías que ni habrán abierto el paquete de iPad y mucho menos activado el aparato. Habrá quien lo ha perdido y quien lo ha descuidado por no usarlo. Lo que no me creo es que alguien que lo use frecuentemente no lo haya denunciado en el momento de perderlo (¿Qué información tendría en su interior?) y haya solicitado que lo dejen inactivo. ¡Que lo van a hacer ahora!
En fín, que la tranquilidad tampoco les proporciona a nuestros políticos un plus de sensatez, sino que vuelven con las mismas argumentaciones que en el fragor de la batalla. ¡Así nos va!

martes, 6 de noviembre de 2012

Los Visionarios.

¡Me ha encantado! Los visionarios, dos abuelos de un pueblo de Soria (Valdegeña) que, sin haber podido ir a la escuela, hacen gala de su sentido común, allá en el año 2007.

¡Y Joder cómo lo hacen!

Aquí os dejo el video, que merece la pena verlo.



lunes, 5 de noviembre de 2012

¿Hay esperanza? En 2013.

Los últimos post los he dedicado a la #transparencia, la que los políticos dicen que quieren pero que no acaban de apostar, de una manera decidida por ella. Al final, nuestro Sr. alcalde (@pacodelatorrep) ha contestado, cosa que es de agradecer, porque es síntoma de que es posible.

A continuación, se demuestra que cuesta apostar decididamente por la #transparencia porque no se proporciona la información solicitada y no se aporta de una manera adecuada. Primero porque no creo que tenga que ser el propio Sr. alcalde el que deba contestar directamente (pero se agradece) cuando debería haber derivado al responsable del área, o haber publicado el enlace donde se encuentran los datos (¡Ahí los llevas!, ¡Hinchate!). Segundo, la forma de dar los datos, en varios twits, sin posibilidad de reutilizar la información, a no ser que la traspases manualmente (menos mal que eran 12 datos). Y en tercer lugar, se facilita la información que se quiere, datos procesados de la manera que quieren, en lugar de proporcionar los datos en fuentes primitivas y desgregadas para su posterior utilización.

En un primer intento, se proporciona el dato de los ingresos medios mensuales de todos los emplazamientos, es decir, la suma de los ingresos mensuales de todos los emplazamientos dividido por doce meses. Pues ese dato, es fácilmente calculable si se tuvieran los datos primitivos de los ingresos mensuales desagregados por emplazamiento.


En el segundo, se facilitan los ingresos totales Mensuales de todos los emplazamientos. También es de fácil calculo, si se tuvieran los ingresos mensuales desagregados por emplazamiento.



Además, se han proporcionado los datos correspondientes al año 2011, no los datos de los últimos doce meses, de Octubre de 2011 a septiembre de 2012, por ejemplo o el año 2011 y los datos disponibles de 2012.

De todo esto, me quedo con lo más interesante para la ciudad, el compromiso de nuestro Alcalde de que en el primer trimestre de 2013 el Ayuntamiento de Málaga tendrá una página de #DatosAbiertos donde todos los malagueños podremos consultar y descargarnos los datos que queramos. ¡Una muy buena noticia y un excelente compromiso, por parte de nuestro Alcalde!



Ahora, me queda la duda de si se colgará la información que quieren nuestros dirigentes o la que queremos los ciudadanos porque, para esto último, deberían abrir una página donde cada ciudadano interesado pudiera solicitar aquella información que desea conocer para que los responsables se vayan preparando y vayan preparando dicha información. Porque esto debe ser una actitud hacia el futuro, no flor de un dia y olvidarnos de ello.

¿Qué pasará si en el primer trimestre del 2013 no está la información que queremos? ¿Habrá que solicitarla y, entonces, tendrán que empezar a prepararla y, quizás, pudiera estar disponible en 2014? Tiempo al tiempo, que será el dé o quite razones.

Para ir adelantando tarea, aquí tenemos el gráfico de los ingresos mensuales de todos los aparcamientos subterráneos de Malaga en el año 2011.


PD: He intentado rehacer la entrada tal y como se había editado ya que, por un problema informatico, la he perdido.