El Servicio de Apoyo a la Circulación

Con este nombre tan rimbombante se ha designado a la "puta" grúa de toda la vida, sí señores, esa que va por las calle retirando coches que estorban el normal funcionamiento del tráfico en el municipio. O, al menos, así debería ser.

Siempre ha corrido el rumor, nunca desmentido, con datos  (al menos yo no lo conozco), que la grúa se mueve por los "caladeros" establecidos, donde pescar incautos que aparcan mal sus vehículos y, por supuesto, que no se separen muchos kilómetros de los Depósitos Municipales.

Ahora, entra en juego (según informaciones de las redes sociales) un nuevo parámetro por el que moverse (o más bien, no moverse) el servicio de la grúa municipal

Empresario consigue no ser multado x Policía Local x aparcar mal (siendo procedente) tras llamar a concejala @Malaga. pic.twitter.com/bqSsNrnji7
— Fernando C. M. (@CotoMarin) noviembre 10, 2014

"Ser conocido o amigo de..."

Hoy en día, estos considerandos sobre el funcionamiento del servicio de la grúa municipal, tienen fácil desmentido con tan solo publicar, georreferenciadas, las actuaciones de la grúa miunicipal, proporcionando datos que no vulneren la Ley de Protección de Datos de Carácter Personal:

coordenadas, infracción, fecha, hora, importe.

Con sólo estos datos, podríamos conocer si se mueven por toda la ciudad o tienen zonas preferentes de actuación, si se mueven por los caladeros o se mueven por las zonas de tráfico sensibles a vehículos mal posicionados, si se retiran vehículos de ciertas zonas comerciales o como dicen por ahí, hay zonas prohibidas para la grúa, etc.

Como ven es muy fácil, los responsable tienen los datos (TRAFICO), tiene unos técnicos fantásticos y capaces para acometer dicho trabajo (CEMI) y tiene la infraestructura necesaria para publicarlo (página de DatosAbiertos)

¿Por qué no se hace? ¿Por qué se sigue dejando especular sobre un servicio municipal?

El que la lleva, la sabe, como dicen en mi pueblo.

La #TimoTransparencia

En las Administraciones Públicas se están dando cuenta que los ciudadanos, cada día, piden más #transparencia debido a que los Gestores de lo Público requieren de más recursos para hacer, las mismas o menos cosas. Ante esto, a cualquiera que le piden más para hacer lo mismo, o lo mismo para hacer menos, se pregunta ¿Por qué? y ¿Cómo? que, en definitiva, es la #Transparencia.

Pero, la gran cuestión es que cuando no existe #transparencia, por parte de los gestores de lo público, lo que no existe es #decencia, porque toda persona decente sabe que, cuando no gestiona su patrimonio, debe dar todo tipo de explicaciones a los propietarios del mismo que, en este caso, da la casualidad que somos todos los ciudadanos.

Pues bien, los políticos modernos, que tienen que estar pero no quieren ser, se inventan todo tipo de artimañas y vericuetos legales para no ser #transparentes y, más aún, como no tienen decencia, se tienen que inventar la Ley de Transparencia, Acceso a la Información y Buen Gobierno, que ha entrado en vigor parcialmente y terminará de entrar en vigor el próximo 9 de diciembre de 2014 (para la Administración del Estado que, para Comunidades Autónomas y Ayuntamientos tienen hasta el 10 de diciembre de 2015).

En el Ayuntamiento de Málaga, se han inventado las "Comisiones de Transparencia", que se iban a convocar trimestralmente pero que no se está cumpiendo con el plazo pero, además, lo que se ve en esas comisiones no va más allá que lo estipulado en el artículo 35 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, que en su apartado h) establece:

h) Al acceso a la información pública, archivos y registros.

Pues bien, en lugar de utilizar esa comisión para establecer las normas de publicación activa de datos, de definir las unidades administrativas responsables de la publicación, de..., en definitiva, ver cómo tienen que prepararse para que el Ayuntamiento cumpla con la Ley de Transparencia en Diciembre de 2015, lo que hacen es enseñar expedientes ya pasados y que, en un año o más, no han tenido oportunidad de mostrar a la oposición (o no han querido hacerlo).

En resumen, cuando no se quiere, no se quiere y esta es otra prueba más de que, desde las Administraciones, NO SE QUIERE., porque han convertido en NOVEDAD lo que ya recogía la LEY.

PD: Prefiero pensar que no se quiere a pensar que no son capaces de realizar esa labor.

Menos "morro" y más #transparencia.

Desde que los políticos se han dado cuenta que la ciudadanía reclama #transparencia, se les ha llenado la boca, y se hinchan a golpes de pecho, proclamando lo transparentes que son. Pero en el fondo, sólo son eso, palabras, porque se han dado cuenta que "tienen que estar" pero, realmente, "no quieren ser".

No han caído que, la transparencia, no es un acto concreto en un momento concreto, la transparencia es una actitud que, como tal, debe ser mantenida en el tiempo. No vale ser transparente por un instante, ni tener un acto de transparencia, hay que serlo todos los días y en todos las circunstancias. ¡Eso es lo difícil!

Desde que #EMASA cambió el sistema de facturación de "bloques por vivienda" a "bloques por habitante" se le reclamó al concejal responsable todos los datos sobre consumos diarios, mensuales, anuales, numero de viviendas, habitantes por viviendas, etc. Es decir, todos los datos que disponen y que son de todos y que, mientras no sean de caracter personal, nos los deben proporcionar (porque tampoco les vamos a hacer trabajar disociando datos, de momento). 

Este buen señor, se ha pasado, desde Noviembre de 2013 hasta Julio de 2014, dicendo que los datos que disponían no eran relevantes pero cuando tuvieran datos, en seis meses, nos los darían. Efectivamente, han pasado seis meses y no ha facilitado mas que datos acumulados de esos seis meses, pero no ha facilitado más datos para poder comparar, a pesar que dispone de ellos como lo dijo a través de las redes sociales.

Aún así, hemos estado durante treinta días pidiéndole #transparencia, pero entre que me hago el tonto (que no se le da mal)

@FrancisRuizp @KnoMorales @rauljimenezj es q no se lo que pide, ya le conteste en su día, puede estar años asi...
— Raúl Jiménez Jiménez (@RaulJimenezJ) agosto 8, 2014

y que doy la callada por respuesta (muy propia de la #transparencia que predican) se ha pasado el mes, sin decir ni una palabra. 

@RaulJimenezJ @FrancisRuizp A ver Raúl, los datos de consumo diario de 2013 y 2014. Y todos los datos que tengáis disponibles #transparencia
— Luis Morales (@KnoMorales) agosto 8, 2014

Nada, ni tansiquiera un mísero: "Lo estudiaremos", "Vamos a ver qué datos podemos publicar", "Veremos lo que podemos publicar en datosabiertos.malaga.eu", etc. Nada de nada.

Pero lo peor, estaría por llegar, en una conversación con un concejal de la oposición a través de twitter, sobre otros asuntos, salta a la red el siguiente tuit:

@KnoMorales @fquinterog @MalagaREC @Jesus_Palen @PSOEaytoMalaga alcalde ha tardado 10 meses en dar acceso a expedientes contratos #Benitez
— Sergio Brenes (@SeBrenes) agosto 25, 2014

¡Ojo!, 10 meses para mostrar un expediente a la oposición, y no era de hace cinco años, como dijo el Sr. Alcalde con el asunto del Viaje a Roma de la Sra. Alcaldesa. No, es de este ultimo año. Después de éste, le siguieron varios tuits mas, dando cuenta de la falta de #transparencia del equipo de gobierno en el Ayuntamieto de Málaga:

@KnoMorales @fquinterog @MalagaREC @Jesus_Palen en EMASA las propuestas se entregan a @PSOEaytoMalaga durante la propia celebración Consejo
— Sergio Brenes (@SeBrenes) agosto 25, 2014

@KnoMorales @fquinterog @MalagaREC @Jesus_Palen @PSOEaytoMalaga en Limasa lleva el @psoeaytomalaga años intentando ver las certificaciones
— Sergio Brenes (@SeBrenes) agosto 25, 2014

@KnoMorales @fquinterog @MalagaREC @Jesus_Palen @PSOEaytoMalaga las respuestas tras 45 días esperando son opacas y muchas veces 1 o 2 líneas
— Sergio Brenes (@SeBrenes) agosto 25, 2014

@KnoMorales @fquinterog @MalagaREC @Jesus_Palen @PSOEaytoMalaga a la espera de poder ver los expedientes existentes y los informes jurídicos
— Sergio Brenes (@SeBrenes) agosto 25, 2014

Pues nada, a partir de ahora, cada vez que alguien del equipo de gobierno hable de #transparencia le diremos que sí, pero que una cosa es predicar y otra muy diferente dar trigo, que es a lo que no están dispuestos.

Y tú, ¿Estás dispuesto a seguir teniendo gestores de lo común que no son #transparentes?

PD: Acabo de encontrar esta noticia. No tiene desperdicio y da idea quem de transparentes, nadie tiene nada y que nos queda mucho.

La España de Chicote

No cabe duda que, la televisión que consumimos, es un reflejo, en buena parte, de la sociedad en la que vivimos porque aunque nos quieran convencer que vemos todo lo que nos ponen, ¡no es cierto!, vemos lo que nos interesa, y ahí es donde están los analistas de las cadenas para determinar qué programas queremos a consumir.

Pero entre todos los programas, de la última era de la televisión española, creo que el que mejor refleja nuestra sociedad es el de "Pesadilla en la cocina" del cocinero Alberto Chicote, donde acude a restaurantes con problemas de viabilidad para, una vez analizada la situación, darles unas pautas de comportamiento y que puedan seguir con el negocio sin tener que cerrar.

Hasta aquí bien, pero me dirán Uds. Y ésto, ¿Que tiene que ver con los españoles?. Y más aún, ¿Qué tiene que ver con la sociedad en la que vivimos? Ahora lo cuento.

En el programa, se pueden ver infinidad de cocinas, de bares y restaurantes, que permanecen abiertos al público y que no mantienen las mas mínimas normas de higiene y salubridad, no ya para los clientes, incluso para los propios empleados, en muchos de los casos. Cocinas llenas de mugre, alimentos congelados y descongelados varias veces, mezcla de alimentos en un mismo contenedor, alimentos en mal estado, etc, etc, etc.

Pero lo mejor de todo ésto, que se puede producir puntualmente, es que los establecimientos llevan años, y años, y años,... abiertos al público sin la menor advertencia por parte de las Autoridades Sanitarias, ¡oigan!, ni el menor reparo. Ahí siguen, a disposición de cualquier cliente incauto. Y yo me pregunto ¿Alguien controla esta situación? ¿Quién es el responsable de que mantengan un mínimo de higiene y salubridad los establecimientos abiertos al público? ¡Efectivamente! Los Inspectores de Sanidad pero, por lo visto en el programa, en este país no hay quien controle nada.

Y así nos va, que por no controlar nada ahí tenemos al Tribunal de Cuentas auditando la contabilidad de los partidos de los años 2009-2011 (¡Sí!, ahora en 2014) y se dan cuenta que hay cosas que hicieron mal pero que han seguido haciendo mal hasta el 2014, porque nadie les avisó. Ahí tenemos el caso de los ERE's en Andalucía que han estado repartiendo dinero sin control alguno durante diez años (pero sin control alguno ni antes de dar el dinero, ni después de haberlo dado), los de Gürtell en valencia (extendida a España) años, y años, y años, obteniendo contratos de las administraciones públicas, las subvenciones de los cursos de formación en Andalucía, etc, etc, etc.

¿De qué sirve legislar tanto si no se controla (o no se quiere controlar) nada? 

#AsíNosVa

16.6667 % de transparente.

Desde hace tiempo, nuestro Alcalde, viene publicando, en la página web municipal, su agenda de trabajo, incluso algunos actos personales, o de partido. Este, es un gesto que le honra y que le hace ser un poco mejor gestor, puesto que nos enuncia el trabajo realizado en el consistorio, aunque no sus resultados.

Desde hace tiempo, vengo defendiendo que este acto, publicar su agenda pasada, no constituye un "acto de transparencia", ni mucho menos una filosofía de transparencia para lo que haría falta una actitud diferente a la que tiene nuestro Alcalde y, por extensión, el equipo de gobierno.

Injusto sería no reconocer los pasos que, en información al ciudadano, ha dado nuestro Alcalde y el equipo de gobierno pero, todo hay que decirlo, empujado por las circunstancias y por las presiones ciudadanas, que no por propia inciativa, ni convicción. De hecho, ahí tenemos el caso de "La Mundial" donde, el propio Secretario del Ayuntamiento, tuvo que hacer un informe en el que concluía que, el equipo de gobierno, debía mostrarle un expediente a la oposición. Eso, no inspira mucha transparencia que digamos ¿No?.

Pero volviendo al caso de la Agenda del Sr. Alcalde y la #transparencia que, acogiéndonos a la propia definición de transparencia de la página web municipal , dice sobre la misma:

"Un Gobierno transparente fomenta y promueve la rendición de cuentas de la Administración ante la ciudadanía y proporciona información sobre lo que está realizando y sobre sus planes de actuación. El Ayuntamiento (y cualquier otra Administración) debería permitir el acceso a esta información pública de manera sencilla y clara, permitiendo de esta manera que los ciudadanos puedan realizar un control de la acción de gobierno, así como crear valor económico o social a partir de los datos públicos ofrecidos libremente por la Administración."

Luego, para ser transparente, hay tres condiciones:

• fomenta y promueve la rendición de cuentas de la Administración ante la ciudadanía, es lo que hace nuestro Alcalde con la publicación de la agenda pasada, pero a medias porque, para que fuera completa, debería decirnos las cuestiones que tenía previstas y las ejecutadas, mientras que nos ofrece el enunciado de las últimas.
• proporciona información sobre lo que está realizando, aquí, fallamos, no podemos saber lo que está realizando, salvo alguna cuestión de publicidad que se emite a través del canal oficial de tuiter y facebook.
• sobre sus planes de actuación, aquí, tampoco podemos saber nada, puesto que no publica la agenda planificada, ni sus actuaciones a corto, medio o largo plazo. Es decir, del futuro, por venir.

Por lo tanto, creo que podemos concluir que, de las tres condiciones que se indican en nuestra página web municipal, sólo cumple una de ellas -y a medias-, la rendición de cuentas, por lo que, en porcentajes, nuestro Alcalde es un 16,667 % transparente.

De todas formas, esto de la #transparencia, no es cuestión de números, ni de cumplir estrictamente con la definición, es una filosofía que va mucho más allá de lo escrito o estipulado pero, para llegar a eso, nos queda mucho, pero que mucho tiempo.

¡Ojalá! me equivoque.

Se les sigue viendo el plumero.

No he podido resistirme a esta entrada en el blog porque hace un año que, nuestro alcalde, se comprometió en que Málaga tendría un portal #OpenData para la primavera de 2013, para ser más exactos, para el primer trimestre del 2013.

Llegado el plazo asumido por el Sr. Alcalde, y viendo que no había ningún movimiento en el #OpenData que había prometido, intenté que nos diera nueva luz sobre el asunto, sin respuesta alguna y, posteriormente, lo intenté con la concejal de #Transparencia y #oGov del Ayuntamiento de Málaga. El resultado fue desastroso (Aquí).

Después de la mala experiencia, la decisión fue olvidar el asunto hasta que, en el debate del estado de la ciudad, salió el Sr. Alcalde hablando de un #OpenData y de unas #Transparencias que aún no sé a quién le pueden interesar, pero si lo dice el Sr. Alcalde, a alguien le deberán interesar. (Aquí)

Por fín, se produce el milagro y, nuestra concejal de #oGov -a través de su perfil personal de tuiter- anuncia a bombo y platillo una versión (Beta) de la aplicación, que no del contenido:

.@Malaga apuesta por el open data #opendata #transparencia http://t.co/voKWAiFnKm
— mariviromero (@mariviromero) September 6, 2013

Y en un tuit posterior, enlaza con el portal de datos abiertos que, por no se qué extraña razón, no venía enlazado en el artículo del tuit anterior:

Datos Abiertos @malaga http://t.co/mo2rsrdoVy #transparencia #OpenData
— mariviromero (@mariviromero) September 6, 2013

¡Claro!, casi un año esperando esto, te tiras a por el enlace que, ahora sí, está en el tuit y abres la página. ¡Y funciona!. Lo primero que te encuentras es la bienvenida y la definición de "Datos Abiertos". En el partado de publicación de datos podemos encontrar las siguientes características que deben tener los datos abiertos:

¿Cómo se publican los datos?

Como hemos dicho anteriormente, los datos abiertos son fuentes de datos que poseen las organizaciones, ya sean públicas o privadas. Los datos abiertos se caracterizan por:

• ser publicados sin procesado ni tratamiento previo, es lo que se llama "datos en bruto" y serán los ciudadanos o terceros los que le den forma,

• ser accesibles siempre sin exigir permisos específicos,

• ser reutilizables, aunque los tipos de reutilización pueden estar controlados mediante una licencia,

• estar bien estructurados y

• estar generados en formatos conocidos que faciliten la reutilización.

¡Perfecto!, ¡Esto es #OpenData! ¡Lo saben y lo han hecho!. ¡Enhorabuena!

Un momento, ¡No!, no lo han hecho. ¿Después de un año y no lo han hecho? Pues NO, porque cuando acudes a la temática de Transparencia lo que te encuentras son las publicaciones de la página web en PDF. ¿Cómo?

Pues lo que leen, después de un año el #OpenData de Málaga se reduce, en transparencia, a un montón de publicaciones en PDF y que no sabemos el plazo para sustituirlas por "datos en bruto", reutilizables, bien estructurados, etc. porque como no conocemos sus planes, no hay #transparencia,  como bien reza en su apartado:

"...proporciona información sobre lo que está realizando y sobre sus planes de actuación"

Esta es la filosofía de #transparencia que muestra la corporación, los planes de actuación brillan por su ausencia, tanto en este proyecto (que no se sabe nada de lo hecho, ni de lo por hacer), como en la publicación de la agenda, ya pasada, del Sr. Alcalde, etc. porque para ser transparente hay que publicar lo que está por venir. O, directamente, cambiar la definición de transparencia de su propia página web.

Por último, otra "perla" que indica la filosofía que se tiene sobre #transparencia es que, para cualquier sugerencia sobre mejoras, lo mejor es enviar un correo electrónico a la dirección institucional de nuestra concejal de #oGov, con los inconvenientes que eso supone ya que no hay instrucciones sobre estructura, contenido mínimo, etc. de dichos correos, que pueda permitir un tratamiento masivo de la información.

@KnoMorales @gongoraa @malaga Luis no dejo ninguna duda : desde el equipo del Cemi se estableció ese sistema
— mariviromero (@mariviromero) September 6, 2013

¿Cómo saber cuántas propuestas se han enviado?

¿Se publicará un listado con las mejoras recibidas? ¿Estarán todas?

¿Es operativo enviar estas sugerencias a una cuenta de correo?

¿Acaso no sería mejor crear una cuenta de correo nueva, por ejemplo OpenDataMalaga@malaga.eu o cualquier otra, que elegir la propia cuenta institucional de la concejal de #oGov?

¿Cómo diferenciar, automáticamente, estos asuntos de otros? ¿Y cómo agrupar los mismos asuntos sobre #OpenData?

¿Revisará los correos la propia concejal de #oGov?

¿Cómo gestionarán las sugerencias de mejora? ¿Desde los correos o generarán una base de datos? ¿Habrá que traspasar los datos del correo a una base de datos?

¿Quién homogeinizará las peticiones, sin un formulario previo?

Todo esto conduce, sin lugar a dudas, a que, o la política de #transparencia del equipo de gobierno deja mucho que desear, o que lleva la misma línea de la política Estatal -con la Ley de Transparencia y Buen Gobierno- que, desde mi punto de vista, la quieren aprobar para defenderse de los ciudadanos que exigen #transparencia y no se la pueden negar.

PD: Todas esas preguntas fueron enunciadas a la concejal de #oGov a través de su cuenta personal de tuiter y, después de cuatro días, no han sido respondidas. Esperemos a ver si lo hace en el futuro, porque... De eso va la #Transparencia, ¿No?

La base de todo

Esto siempre se basó en un sola palabra y, sobre ella, se construyo todo lo demás. Esa palabra no es otra que "CONFIANZA" y que, si nos atenemos a la primera acepción de la R.A.E., no es otra cosa que:

1. f. Esperanza firme que se tiene de alguien o algo.

Todos los cargos o representantes públicos están ahí por disponer de ello, de confianza, y debe ser algo que no se puede perder nunca porque es el valor básico con el que debe contar cualquier representante público.  Lo demás podrá tenerlo o no, pero eso no le puede faltar nunca.

Pues esto, que parece tan básico, lo han perdido del todo y, de ahí, la desafección de la ciudadanía hacia sus políticos -que no a la política- y, puesto que carecen de lo básico, nuestros representantes públicos están intentando derivar de la confianza a la legalidad pero eso no es suficiente para estar ahí, y mucho menos si lo van a hacer durante más de tres décadas como la mayoría de ellos.

El representante público no debe tener como bandera la legalidad vigente, eso se le da por supuesto, es como algo que debe venir de serie, sino que, además, debe contar con la confianza de sus reprsentados. Firme e inquebrantable. Eso sí es un valor añadido.

Desgraciadamente no encontramos motivos para confiar en los políticos o representantes de la volutad popular y con más motivos debido a que, los sucesos que en el pasado quedaban ocultos, es más fácil, cada día, que afloren a la superficie, ya que gracias a los soportes informáticos e internet es fácil sacar un gran volumen de información a la luz pública.

No hay más que ver los casos tan populares, de revelación de documentos, que tuvo su inicio con Julian Assange y wikiLeaks, seguiendo por la lista Falciani, el espionaje revelado por Eduard Snowden y, lo último, la contabilidad del PP publicada por Anonymous.

Pero estos mismos medios que sirven a los ciudadanos ejemplares para destapar las vergüenzas de nuestros políticos, son los que ellos disponen para poder contarnos, con pelos y señales, la gestión que hacen de lo nuestro pero, en lugar de hacerlo abiertamente, tramitan una ley de #transparencia que les defienda de los interrogatorios de los ciudadanos.

Se hace muy difícil poder confiar en alguien pero... ¡cuidado!, tampoco podemos caer en la falacia de cualquier iluminado con "pócimas mágicas" o "ungüentos milagrosos" ya que no nos sacarán de nada, al contrario, nos terminarán de hundir. No nos dejemos atrapar por cualquier "salva-patrias" que llegue de no sabemos dónde con la receta infalible. Es mucho mejor una ciudadanía organizada que un salvador de la patria y, hoy en día, hay muchos y mejores medios para organizarnos que hace una o dos décadas.

¡Hagámoslo! y recordad: "El ojo del amo, engorda el caballo" y el caballo es nuestro, no es de los políticos.

¿Qué son las preferencias?

Yo nací en Tetuan, Marruecos -época de mi vida que recuerdo con especial cariño- pero nunca llegue a vivir allí, lo suficiente, como para poder conducir algún vehículo por aquellas tierras. Siempre me tocaba verlo desde el asiento de atrás (aunque la legislación no obligara en aquella época) y desde allí veía cómo, generalmente, mi padre, siempre comentaba que había que circular con muchísima precaución y decía esta frase:

"Aquí las preferencias, es lo que cada uno prefiera. Si quiero pasar paso, si quiero esperar espero".

Con esto, quería reflejar el caos que existía en la circulación de vehículos por las calles de Tetuán y mostraba la imposibilidad de seguir una pauta que te permitiera predecir cuál sería el próximo movimiento del vehículo que te precedía o del que se te aproximaba por un costado.

Pues esto mismo parece ocurrir, con demasiada frecuencia, con las decisiones municipales y así podemos observar los cambios de rumbo en la política municipal y que no nos permiter predecir el próximo movimiento pero, sobre todo, en lo que concierne al urbanismo. En realidad, no son cambios de rumbo sino como la circulación en Marruecos, donde nuestro Sr. Alcalde parece seguir las mismas pautas de preferencias:

 "El urbanismo en Málaga, es lo que yo prefiera. Si lo quiero poner, lo pongo. Si no lo quiero poner, no lo pongo". 

De otra manera, no se entiende que, a dos años de haber aprobado el Plan General de Ordenación Urbana de Málaga y con un asunto que "trae cola" desde hace muchos años, ahora haya que hacer una modificación del Plan General para poder implantar la solución que, aquí y ahora, le parece correcta a nuestro Sr. Alcalde. 

También pueden pensar que, dada la premura con la que se tuvo que redactar el documento, no habían dispuesto del tiempo, mínimo y necesario, para una profunda reflexión sobre el problema e, incluso, haber abierto un debate en la ciudad. Pues tampoco, porque se tardaron más de siete años en redactar el documento, tiempo suficiente para muchos estudios.

Por lo tanto, si seguimos en las mismas, nunca podremos tener una reflexión, seria y profunda, sobre el problema, lo que esperamos de aquel lugar y qué soluciones estamos dispuestos a aceptar, con un balance de lo que vamos a recibir y a lo que estamos dispuestos a renunciar para obtener, de los baños de Carmen, lo que los malagueños esperan.

¡Claro!, pero me surgen una serie de preguntas:

¿Cómo se consigue todo esto sin preguntar?

¿Cómo se consigue ésto sin implicar a los ciudadanos -que por otro lado ya lo están-? 

¿Cómo se consigue ésto sin #Transparencia? 

¿Cómo se consigue ésto sin aportar toda la informaicón que dispone el Sr. Alcalde, a sus ciudadanos?

¿Por qué no han hecho público, a todos los ciudadanos, el proyecto de la concesionaria y las condiciones para su ejecución, si ya lo ha informado urbanismo?

¿Dónde está ese proyecto?

Se abre, por delante -hasta que transcurran los dos años para que finalice el plazo de la concesión-, un interesantísimo proceso que podría ser gestionado con la fórmula de Gobierno Abierto, con toda la transparencia del mundo y colaboración ciudadana, incluso más allá de su mera concepción, en su ejecución, con la colaboración y el trabajo de todos. ¿Por qué no? Pero al final, me temo que se hará lo que prefiera nuestro Sr. Alcalde, haya que modificar lo que haya que modificar, que ya lo ha anunciado.

¿Hacen una gestión eficiente?

Aquí vemos tres ejemplos de lo que nos podemos encontrar cada día, que me parece fenomenal si se hiciera una buena gestión de la información o, como se dice ahora, una gestión 2.0 de la información y se quisieran sentar unas bases reales de #transparencia., #participación y #Colaboración que son los tres pilares en los que se asienta el #GobiernoAbierto (#oGov).

Tuit de @mariviromero

Con los vecinos visitando la barriada. (@ Cortijillo Bazán) [pic]: 4sq.com/IrBaRr
— mariviromero (@mariviromero) 11 de abril de 2012

Tuit de @maria2gamez

Representantes vecinales nos explican las necesidades del barrio #MangasVerdes con Trinidad Jiménez @psoeaytomalaga twitter.com/Maria2Gamez/st…
— María Gámez Gámez (@Maria2Gamez) 27 de mayo de 2013

Tuit de @AnaGarciaSempere

Con @zorrillaeduardo y @antoniamorillas visitando Lagunillas con los vecinos. Esto se supone que es una plaza twitter.com/IUMalaga/statu…
— IU Málaga (@IUMalaga) 25 de febrero de 2013

Esto no es otra cosa que la política 1.0 de toda la vida, en la que el político se desplaza hacia los territorios del votante para ganarse su confianza, con la venta de la gestión de sus necesidades o de las deficiencias de su barriada y que, cuando salga elegido (o si ya lo está) se lo arreglarán. Y yo añado, ¡O NO!

En definitiva, los diferentes grupos políticos, que tiene asientos en la corporación, van recorriendo las barriadas reclamando de sus vecinos las necesidades o deficiencias que sufren a diario y que, en principio, deberían ser comunes a todos los habitantes, por aquello del interés general. 

Y puesto que se trata del interés general y apostamos decididamente por la #transparencia, creo que sería bueno para el conjunto de los ciudadanos que todas estas peticiones, de los vecinos a nuestros concejales, estuvieran centralizadas en una web municipal y, a ser posible, situadas en un mapa de la ciudad por grupo político, categorías, puntuación, importe económico, importancia, etc., etc, dependiendo de la gestión que se vaya a hacer de la información recopilada.

Así, a pesar de que los concejales quieran seguir yendo a las barriadas para seguir teniendo contacto con los vecinos, y tomarles el pulso para las siguientes elecciones, también se podrían incluir peticiones de otros vecinos que no desean tener contacto con sus concejales o sumarse a otras que ya hubieran incluido otros vecinos. Además de otras muchas opciones posibles.

También, cuando los ciudadanos tienen conocimiento de las peticiones de sus conciudadanos, pueden aportar soluciones a los problemas planteados, plantear otros problemas relacionados con los existentes e incluso agrupar actuaciones por barriadas, necesidades, etc. que abaraten la solución, al haber contemplado un universo mayor.

No sé, existen infinidad de posibilidades con tan sólo poner en común los datos que recopila cada uno de los concejales de la corporación (en ejercicio de su función de concejal) y que, hoy en día, no es tan difícil de conseguir ya que, según el Observatorio Nacional sobre las Telecomunicaciones, sobre conexión a Internet, el 70% de los hogares cuentan con acceso y cada día aumenta el acceso a la red a través de telefonía móvil. 

¿Nos podemos permitir el lujo de perder esta oportunidad?

¿Alguien le puede explicar qué es el #OpenData?

Hace un mes, pregunté al Sr. Alcalde por su compromiso para con Málaga y el #OpenData, viendo que no habían llegado en plazo, deseaba saber cómo estaba el asunto y, sobre todo, cuales eran los nuevos plazos.

@pacodelatorrep me gustaría saber sobre su compromiso #openData @malaga, que ha transcurrido 1erT 2013 y no hay novedades. Gracias
— Luis Morales (@KnoMorales) 15 de abril de 2013

Al menos, esperaba una respuesta del tipo: "en breve la dispondremos", "nos hemos retrasado pero ya está muy avanzada. Antes de verano" o cualquier respuesta tipo. Pero no, no he recibido ninguna respuesta de nuestro Sr. Alcalde, cosa que dice muy poco en favor de la #transparencia, más si tenemos en cuenta la respuesta de la Concejal de #oGov del Ayuntamiento de Málaga.

A todo esto, esta semana, el Sr. Alcalde ha salido en rueda de prensa a contar las bondades de los dos años que llevamos de legislatura y mis temores no sólo se confirman, sino que aumentan y de manera exponencial.  Sin entrar en otros asuntos, e incidiendo en el que nos ocupa, dedicó un apartado a TECNOLOGÍA: 'SMARTCITY' Y ENTORNO MALAGA VALEY, dónde hace una referencia, de pasada,

• "a que se está elaborando un portal de Gobierno Abierto" 

y que 

• "los datos sobre el control de emisiones radioelectricas y las cámaras turísticas están en fase deintegración a la plataforma 'open data.'" 

En otro apartado TRANSPARENCIA, GOBIERNO ABIERTO Y COMUNICACIÓN, (apartado para haberse hinchado a dar datos como algunas cuentas de twitter afines anunciaban) se limita a hacer referencia a lo explicado en el apartado anterior sin más, ni más.

Punto, pelota. No más sobre el asunto.

Entiendo que, en la rueda de prensa, pueda no dar explicaciones abundantes y extenderse más de la cuenta (ya digo, a pesar que hubo quien pregonó tal extremo) y sí, alguna pincelada con contenido y, en la nota de prensa publicada, haber sido más extenso y aportar muchísima más información. Pues nada, ni uno, ni lo otro.

Y después de ésto, yo me pregunto:
¿Quién asesora al Sr. Alcalde y a la Sra. Concejal de #oGov sobre estos asuntos?
¿Alguien le ha contado al Sr. Alcalde  de qué va el #OpenData?
¿Quién le ha dicho al Sr. Alcalde que, a los ciudadanos, nos interesa, sobre manera, tener datos  del control de emisiones radioelectricas y de las cámaras turísticas? ¿Todas las demás cuestiones ya están previstas o éstas son las novedosas?
¿Por qué no dan a conocer lo que se está haciendo en #OpenData?
¿Por qué no se ha involucrado a la población en el proceso de construcción?
¿Tan importante y novedoso es, que sólo le dedican dos frases, y de aquella manera?

Ahora, ya no sé que pensar y, desgraciadamente, cada día me inclino más porque estos asuntos, realmente, no interesan pero tampoco se pueden deshechar. Navegamos entre un "debo" y un "no quiero" porque, seamos sinceros, cuando alguien quiere algo ¿Cuanto tarda en poner los medios y obtener resultados? ¿Por qué esperar a tener una plataforma para dejar de publicar datos en PDF y publicarlos en formato reutilizable?

Espero que se desarrolle con celeridad, por el bien de la comunidad, ya que considero que la #transparencia y el #oGov es la salida a la crisis que tenemos, que se ha manifestado en económica pero es mucho más profunda y, sobre todo, algo en lo que  todo el mundo coincide:

•  "No se puede ser 'SmartCity' sin abrir tus datos. (#OpenData)".

ResumenNotaPrensa
DiarioSur

Video de la Rueda de Prensa

Se esfuma la Esparanza del 2013.

En la época de la transición española (la primera, ya veremos si estamos viviendo la segunda), se elaboraron gobiernos de compromiso donde, como no teníamos cultura democrática pero teníamos que hacer cosas, se fue tirando de quien se podía para ir acometiendo las tareas que se tenían que desarrollar.

En este sentido, recuerdo una entrevista que le hicieron a Eduardo Punset, que por aquellos entonces era Diputado del Parlamento español, y fue requerido por el Presidente del Gobiero, Adolfo Suarez, para que se hiciese cargo de las Relaciones con las Comunidades Europeas. Él siempre dijo que no tenía ni idea de qué iba aquello pero que llegó a ser ministro porque era el único que sabía ingles, ya que estudió en Estados Unidos, y era el único que podría entenderse en inglés con aquellos europeos.

Y esto, que parece tan peregrino pero que es real, se repite treinta años después, cuando los gobrenantes tienen que introducirse en el mundo de las nuevas tecnologías, de las redes sociales, de Internet 2.0, etc. y que, para acometer esas tareas, no tienen claro a quien poner.

Y he aquí, que una mente lúcida resuelve la cuestión en "cero coma" (como dicen hoy en día) ¿Quién tiene "Smartphone"? ¿Quién tiene blog? ¿Quién tiene cuentas en redes sociales? Pues ya está, y así debieron llegar al nombramiento de nuestra flamante concejal de Gobierno Abierto (#oGov) @mariviromero.

Pienso así, porque la contestación que me ha dado esta mañana me revela muy poca sensibilidad y convencimiento sobre estas cuestiones ya que al ser interpelada, sobre cuestiones de este tipo, su respuesta ha sido demoledora para el futuro de la #transparencia (que no es otra cosa que saber el por qué de las cosas)

@knomorales no te voy a dar un día exacto porque no quiero que me digas que se incumple en el caso de q haya retraso
— mariviromero (@mariviromero) 22 de abril de 2013

Vamos a ver. Si NO PASA NADA porque haya retrasos, siempre y cuando se explique el por qué de los retrasos, que es el pilar fundamental de todo este "tinglao" de la #transparencia, #colaboracion y #participacion que forman el #GobiernoAbierto. Dar explicaciones y  hacer las cosas a la vista de todos es hacia donde debemos transitar, no como se viene haciendo hasta ahora, que no se dice ni "Pamplona", cosa que es muy poco transparente. Las tareas se retrasan y, desgraciadamente, mucho más de lo que todos deseamos (no hay mas que recordar la redacción del PGOU, ocho años, ocho). Pero no pasa nada si se cuentan los problemas tenidos para que se hayan producido los retrasos, todo el mundo los podrá entender y ¡a seguir trabajando!

Pero me acusa por denunciar incumplimiento de plazo, que es real, cuando en octubre de 2012, D Francisco de la Torre, anunció que para el 1er Trimestre de 2013 querían tener datos a disposición de los ciudadanos #OpenDataMalaga. Pues bien, pasado el plazo (medio mes más) no han publicado el #OpenDataMalaga, tampoco han contado el por qué no han podido publicar y, para no tener que decir nada, no se compromete con nuevos plazos la concejal de #oGov. Esto denota muy poco espíritu de #transparencia.

¿Tiene sentido tanto ocultismo en un proceso de apertura de información?
¿Nace viciado este proceso de apertura de información?
¿Realmente apuestan por la apertura de datos e información o sólamente es una pose propagandística?

 Ya hablaremos otro día de los datos que contendrá el #OpenDataMalaga, si los que los ciudadanos quieren o los que ha considerado conveniente la corporación porque... ¿A quién le han preguntado?

Herramienta SIG

Hoy, brujuleando por la red, bueno, buscando cómo convertir direcciones postales en coordenadas U.T.M. o geográficas, dí con la página BatchGeo y la posibilidad de generar mapas con información geolocalizada mediante la dirección postal.

Sólo es necesario colocar la información en una hoja de cálculo, copiarla y pegarla en la aplicación y especificarle dónde encuentra los datos postales. ¡Tan fácil como eso!

Entonces, se me ocurrió hacer una prueba de  Geolocalización de las Asociaciones registradas en la Web Municipal correspondientes al punto 23 del informe ITA 2012



View Registro de Asociaciones de Málaga in a full screen map


Pues aquí está el resultado (de una muestra) que me parece muy útil porque nos permite geolocalizar información de una manera fácil y sencilla. Además, te permite descargarte un fichero KML de GOOGLE EARTH con tus datos. Todas estas bondades tienen un problema, que te lo pueden cerrar cuando quieran aunque puedes realizar una suscripción PRO por un módico precio.

Sigo buscando información para convertir direcciones postales en coordenadas. Si alguine puede darme alguna pista le estaré eternamente agradecido.

Cuestión de huevos

No sé si sabreis que en España se consumen 177 huevos/habitante y año, lo que supone un consumo diario de unos 23 millones de huevos, es decir casi uno de cada dos españoles come un huevo diario. Pues bien, la normativa española obliga a que de cada huevo (sí, de esos 23 millones diarios) que se consuman en España debemos poder saber la Forma de cría, Estado productor, provincia del estado, municipio de la provincia y número de la granja, que en el caso de existir más de una instalación aneja llevarán una letra que identifique cada huevo de manera única. Además, lleva la fecha de consumo preferente.

Pues bien, pueden tener identificados, con los datos que se consideran necesarios, todos los millones de huevos que consumimos en España pero no podemos saber lo que un presidente de Diputación, más concretamente la de Málaga, gasta en facturas y contratos de publicidad. Esto es lo que ha denunciado la concejal de IU en Málaga @toñimorillas al hacerle la pregunta a la Diputación de Málaga.

#ColapsoAdministrativo ha argumentado @diputacionmlg xa negarnos acceso a facturas d publicidad d Bendodo @iumalaga @aurusa @migueldiaziu
— toni morillas (@antoniamorillas) enero 22, 2013

Pues bien, la respuesta de la Diputación de Málaga no ha sido otra que, de tener que proporcionarle la información solicitada, se produciría un colapso administrativo durante el proceso de recopilación y ordenación de la información. ¿Estamos locos? ¿Esto es #transparencia?

Se creerán que, con esta ingeniosa respuesta, salen airosos y victoriosos del asunto de las facturas del presidente de la Diputación pero, en realidad, no se dan cuenta del jardín en el que se acaban de meter y que serán todo lo listos que quieran, pero no somos tontos. (por cierto, no dejen de leer este artículo de @laetxebarría).

Por el hecho de que no sean capaces de saber las facturas (que tendrán miles diarias, pero no creo que lleguen a millones de facturas, calculen) que han pagado de una partida del presupuesto, y que han tenido que ampliar en un 400%, surgen, a bote pronto, las siguientes preguntas:

¿Cómo se gestionan las facturas en diputación de Málaga?
¿Cómo están gastando el dinero?

¿Qué control llevan?

¿Tienen una aplicación informática que les gestione la contabilidad o la hacen a mano?

¿saben cuánto llevan gastado del presupuesto?

¿Qué información pueden sacar, de la ejecución del presupuesto, que les sirva para otros ejercicios?

En definitiva, este país es de traca, podemos controlar millones de huevos diarios pero no podemos saber lo que gastamos en facturas de publicidad del Presidente de la Diputación de Málaga. Se ve que es un país acostumbrado a "tocarle los huevos al personal" y que, para ello, estamos preparados.

Belenes Navideños

Como últimamente ronda por mi cabeza, que la única salida posible a esta crisis de valores que tenemos, que no económica, es volver a recuperar el control de nuestro poder perdido, por ello sólo pienso en que será posible gracias a la #transparencia y #GobiernoAbierto. La transparencia no es otra cosa que dar cuenta de las cosas que haces cuando, esas cosas, no son tuyas, son de la colectividad. Ese principio, tan sencillo, que todos tenemos claro parece que nuestros políticos no lo tienen tan claro y que, parece mentira, haya que estar sacándoles la información con sacacorchos y mucha paciencia.

Nuestro gran problema es que hemos dejado nuestra hacienda en manos del "encargado" de turno (más o menos espabilado) y nos hemos desentendido de ella porque, no nos engañemos, hasta ahora nuestras posesiones nos iban dando sus frutos y, con ellos, disfrutábamos y nos conformábamos. ¡Era cómodo!

El problema ha llegado cuando la finca ha dejado de dar lo que daba y todos hemos dicho: ¡Imposible! ¡Con lo que nos estaba dando últimamente! Pues sí, no iban tan bien las cosas, era una estafa piramidal de grandes dimensiones, donde nos estábamos repartiendo las posesiones en lugar de los beneficios obtenidos y, al cabo del tiempo, nos hemos dado cuenta que no tenemos nada, de nada. Pero el que se ha hinchado, el encargado. ¡Que espabilao!

Pues en eso estamos, intentando recuperar nuestro poder de decisión porque, además, las herramientas tecnológicas que existen hoy en día lo permiten, y para poder tomar decisiones sobre nuestras posesiones necesitamos disponer de la información necesaria y suficiente. Probablemente, si disponemos de la información suficiente, detallada, organizada y reutilizable podermos aportar soluciones a los problemas de todos porque es muy pretencioso pensar que sólo hay inteligencia dentro de los políticos o las Administraciones de turno. ¡Niego la mayor! Fuera hay mucha inteligencia desaprovechada y sobre todo, colaborativa. Esto sería el #GobiernoAbierto

Un ejemplo muy tonto de todo esto es el siguiente mapa de Belenes que pueden ser visitados en esta Navidad de 2012 en Málaga Capital. La información la he sacado del DiarioSur que, puesta en condiciones, permite tener una información suficiente para poder programar una ruta de visita de belenes en Málaga. Si a esta capa de Belenes, le añadimos la de Restaurantes, Bares, etc, podremos además programar una tarde de ocio con tapas y/o cena incluida, Si añadimos.... ¡Y así hasta el infinito!

Además otra cosa muy importante, toda esta información es ampliable y actualizable por toda la COMUNIDAD ya que los datos están abiertos (Hoja de datos) y se pueden incorporar nuevos datos (fecha de apertura y clausura, Observaciones) y campos (teléfono, persona de contacto, etc). También se pueden incorporar más belenes que conozcáis, bien accediendo a la propia página e incorporando los datos o poniéndolos en un comentario en este blog y yo me encargaré de incorporarlos.

Os animo a participar y ver lo fácil que resulta compartir información con pocos medios y ver hasta dónde somos capaces de hacer grande este mapa de Belenes Navideños entre todos. Y otra cosa, ¿Por qué le resulta tan difícil a las Administraciones con todos los medios del mundo?

¿Hay esperanza? En 2013.

Los últimos post los he dedicado a la #transparencia, la que los políticos dicen que quieren pero que no acaban de apostar, de una manera decidida por ella. Al final, nuestro Sr. alcalde (@pacodelatorrep) ha contestado, cosa que es de agradecer, porque es síntoma de que es posible.

A continuación, se demuestra que cuesta apostar decididamente por la #transparencia porque no se proporciona la información solicitada y no se aporta de una manera adecuada. Primero porque no creo que tenga que ser el propio Sr. alcalde el que deba contestar directamente (pero se agradece) cuando debería haber derivado al responsable del área, o haber publicado el enlace donde se encuentran los datos (¡Ahí los llevas!, ¡Hinchate!). Segundo, la forma de dar los datos, en varios twits, sin posibilidad de reutilizar la información, a no ser que la traspases manualmente (menos mal que eran 12 datos). Y en tercer lugar, se facilita la información que se quiere, datos procesados de la manera que quieren, en lugar de proporcionar los datos en fuentes primitivas y desgregadas para su posterior utilización.

En un primer intento, se proporciona el dato de los ingresos medios mensuales de todos los emplazamientos, es decir, la suma de los ingresos mensuales de todos los emplazamientos dividido por doce meses. Pues ese dato, es fácilmente calculable si se tuvieran los datos primitivos de los ingresos mensuales desagregados por emplazamiento.

@knomorales El promedio mensual en 2.011 de ingresos del conjunto de aparcamientos rotación del ayuntamiento de @malaga fué 992.400 euros
— Paco de la Torre (@pacodelatorrep) noviembre 1, 2012

En el segundo, se facilitan los ingresos totales Mensuales de todos los emplazamientos. También es de fácil calculo, si se tuvieran los ingresos mensuales desagregados por emplazamiento.

@knomorales 1/Los ingresos conjunto aparcamientos de SMASSA en 2011 fueron: enero:965.907 euros; feb:901.360; mar:940.763; abril: 1.166.846
— Paco de la Torre (@pacodelatorrep) noviembre 2, 2012

@knomorales 2/may:1.002.929; jun:952.017; jul:1.002.835; ago:1.018.354; sep:841.360; oct:977.155; nov:963.253; dic:1.176.874 euros
— Paco de la Torre (@pacodelatorrep) noviembre 2, 2012

Además, se han proporcionado los datos correspondientes al año 2011, no los datos de los últimos doce meses, de Octubre de 2011 a septiembre de 2012, por ejemplo o el año 2011 y los datos disponibles de 2012.

De todo esto, me quedo con lo más interesante para la ciudad, el compromiso de nuestro Alcalde de que en el primer trimestre de 2013 el Ayuntamiento de Málaga tendrá una página de #DatosAbiertos donde todos los malagueños podremos consultar y descargarnos los datos que queramos. ¡Una muy buena noticia y un excelente compromiso, por parte de nuestro Alcalde!

@knomorales 3/En el primer trimestre de 2013 queremos tener una plataforma de datos -open data- que permita conocer la estadística ciudad
— Paco de la Torre (@pacodelatorrep) noviembre 2, 2012

Ahora, me queda la duda de si se colgará la información que quieren nuestros dirigentes o la que queremos los ciudadanos porque, para esto último, deberían abrir una página donde cada ciudadano interesado pudiera solicitar aquella información que desea conocer para que los responsables se vayan preparando y vayan preparando dicha información. Porque esto debe ser una actitud hacia el futuro, no flor de un dia y olvidarnos de ello.

¿Qué pasará si en el primer trimestre del 2013 no está la información que queremos? ¿Habrá que solicitarla y, entonces, tendrán que empezar a prepararla y, quizás, pudiera estar disponible en 2014? Tiempo al tiempo, que será el dé o quite razones.

Para ir adelantando tarea, aquí tenemos el gráfico de los ingresos mensuales de todos los aparcamientos subterráneos de Malaga en el año 2011.

PD: He intentado rehacer la entrada tal y como se había editado ya que, por un problema informatico, la he perdido.