viernes, 12 de abril de 2013

Populismo

Normalmente, hoy en día uno cree en aquello que sólo puede tocar y comprobar. Los tiempos de creer porque las personas tenían palabra, que era su patrimonio, y sabías que siempre te iban a decir la verdad y nunca te engañarían, han pasado. Se fueron. ¡Ya no están!

Qué mal negocio hicimos, como sociedad, cuando decidimos cambiar nuestro patrimonio personal, único e intransferible de la palabra, por el patrimonio de las propiedades, de las posesiones, del aparentar, del ostentar, del tener (aunque no sepamos para qué).

Todo esto viene a cuento del nuevo decreto de la Junta de Andalucía que, en principio,  permitirá expropiar viviendas vacías, a bancos e inmobiliarias, porque son un bien social y no pueden ser acaparados por los privados. En cierto modo y manera, no les falta razón porque hay muchas cosas en este mundo para especular como para tener que hacerlo con las viviendas. ¡Claro!, esto que está muy bien, nadie se dió cuenta hace diez o quince años, cuando empezaban a inflarse, en su burbuja, los precios de ese bien social y producía grandes ingresos a las diferentes administraciones y privados. ¡Qué lástima!

En realidad, ya hemos pagado por la expropiación o el alquiler de muchas viviendas, sólo hace falta que nos den los bienes por los que ya hemos pagado o nos compensen con los intereses de lo que ya hemos prestado, me explico. Si a la banca ya le hemos dado, entre todos, unos 50.000 millones de € para que no colapse el sistema bancario, creo que tenemos derecho a que nos paguen los intereses de ese dinero.

Podríamos establecer que tenemos derecho a recibir un interés por el préstamo de ese dinero, menor de lo que nos cobran ellos por una hipoteca y fijar que nos paguen el 1% del dinero anual. Pues bien, con esta premisa, nos deberían ingresar en nuestra cuenta, la de todos, unos 500 millones de € al año. 

Si observamos el gráfico de abajo (fuente: elperiodico.es), en España, se han producido en el 3er trimestre del 2012 un total de 12610 desahucios. Si asumimos como valor medio el máximo producido en el 3er trimestre del 2012, obtendríamos que necesitaríamos unas 50.000 viviendas al año en alquiler para poder realojar a los ciudadanos desahuciados


Si tenemos en cuenta que el 1% del dinero que le hemos dejado a la banca nos producirían unos 500 millones de € al año, y necesitamos 50.000 viviendas nos sale que, con los intereses del dinero que hemos prestado, podríamos pagar unos 10.000€ al año por vivienda social alquilada que parece una cifra más que digna para un alquiler social.

Por lo tanto, no necesitaríamos llegar a expropiar ninguna vivienda sólo sería necesario acordar con los bancos el pago de intereses en forma de alquiler social de  los pisos que tiene vacíos
.
Y no hablemos si, como hacen ellos, nos pagaran el 4 ó 5 % de interés, que es como nos estamos financiando nosotros.

¿Por qué no se hace así?

2 comentarios:

  1. El problema, Cano, es que efectivamente a los bancos se les ha prestado dinero al 1% (el BCE); con este dinero compran deuda pública al 5%, así que todavía les debemos un 4%. Gran parte de los PGE van a pagar intereses de la deuda. Un abrazo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es cierto, pero ese es el mecanismo que han buscado para que el BCE pueda prestar dinero a paises con problemas de financiación, llevándose un jugoso diferencial los intermediarios sin riesgo alguno, ya que la deuda de los paises (en caso de impago) está avalada por el Eurogrupo. ¡Negocio redondo!
      Yo hablo del dinero que, como país, hemos dejado, avalado, etc. a los bancos y cajas, intervenidos o para que no sean intervenidos, y que no sé si pagan intereses o no y si los pagan, ¿De cuánto estamos hablando? Hasta ahora, hemos soltado 50.000 millones de Euros a esos bancos y cajas y es lo que, pienso, puede revertir en los ciudadanos con problemas para el pago de su vivienda habitual.

      Eliminar